たとえ０．２％であっても

ある大手銀行の住宅ローンのちらしをみた。「１．４％金利優遇します」そこで、うちのローン優遇を調べると１．２％、０．２％の差があった。さっそくその大手銀行に試算をしてもらうと約９０万円得することがわかった。

たった９０万円と考えるかわずか９０万円と考えるかためらったが借り換えを決断した・・・。しかし、結果から言うと結局、いまお世話になっている地方銀行がさらに０．２％追加優遇してくれたので話は終わった。（手数料はかかった）

話は変わるが、起債とは、借金のことである。当然利息がつく。しかし、なくてはならない自治体の財源調達方法である。たとえば、１００年間使用する学校を４０億円で建設するとする。単年度で４０億円を調達したとすると、１００年使用する施設をたったその１年度の住民の税金だけで負担してしまうことになる。平等負担を考えると１００年使用する施設は１００年間かけてその期間の住民が負担すべきである。利息を無視すると０．４億円ずつ１００年間、その住民たちで負担することが一番よい手段ということになる。もちろん１００年もかけて償還させてはくれないだろうが・・・。

こういう借金は、住民理解も得られやすい。したがって利息を払うことにも抵抗はない。

しかし、手元資金の不足が生じた場合の一時借入金・（公営企業等への）貸付金、財源対策のためだけの退職手当金の起債（リストラ促進等は除く）に伴う利払いは個人的には望ましくないように思う。（実際にこういうことに利払いをしているかどうかは知らない）

ようは、起債がつくということだけで飛びついてはならないのではないかということを言いたかった。